9月16日23点，周杰伦的新歌《说好不哭》全球发售。这首新歌，刚一问世，便迎来大范围的火爆，不少平台均迅速登顶。有关周杰伦新歌的热搜仍居高不下。甚至引发了QQ音乐服务器的“崩溃”…

不过，和热度同时而来的，则是这首《说好不哭》MV，被质疑“抄袭”韩国歌曲《因为是女子》。点击咨询专业顾问>>

9月17日早间，知名媒体账号“追剧料理馆”发布媒体动态称：周董昨天新歌的MV哪个导演导的啊？前半段分镜真的抄了2002年火出圈的《因为是女子》，基本上一模一样。这则动态当中，更是配发了《因为是女子》的MV。这消息一爆出来，就不得不让人怀疑了！

不过真相到底是怎样呢？下面就来看看洋易达小编的分析吧！

对比两则MV，确实有不少相似甚至相同之处。

1、 MV剧情大故事上的相似性

韩国的《因为是女子》讲的则是一个女孩子和一位男摄影师偶然相遇，男摄影师在摄影棚内给女孩子拍摄照片，两人陷入爱河。女孩子到男摄影师工作室游玩，不小心触碰了有毒药水，眼睛毁掉。男摄影师在女孩子不知情的前提下，将自己的眼睛换给了女孩子。

周杰伦《说好不哭》的MV，讲的则是一个女孩子和一位男摄影师偶然相遇，男摄影师在摄影棚内给女孩子拍摄照片，两人陷入爱河。女孩子到男摄影师工作室游玩，不小心发现了男摄影师已经获得了国外大学的录取资格。女孩子帮助男摄影师完成了报名，并且获得了这所大学的录取通知书。

眼看着两人即将异地分居，谁知，男摄影师放弃了去攻读这所大学的机会，选择留下来和女孩子共度美好时光。

这个爱情故事，倒是四平八稳，不如《因为是女子》狗血。然而，剧情的前半程，确实和《因为是女子》过分相似，甚至于可以说是“相同”。

2、 男主女主身份雷同

《说好不哭》中男主是摄影师，女主是咖啡店员；《因为是女子》中男主也是摄影师，女主是洗发店店员；甚至还截出了对比图，下面一组的上图是《因为是女子》女主在街上偶遇了男主，下图是《说好不哭》，女主也是在街上偶遇男主。

之后，女主都是拿着男主落下的东西，小心翼翼的找到男主归还。还特意放出了归还物品时的特写镜头。 点击咨询专业顾问>>

3、故事结构

这两个Mv都是一种都市爱情故事，男女一见钟情，最后因为一些事情却不得不分开，都倡导着一种为爱情无私奉献”的精神内核。

但仔细分析，《说好不哭》真的构成对《因为是女子》的抄袭吗？首先我们来明确一下抄袭的定义。

由此可见抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：

1、行为具有违法性；

2、有损害的客观事实存在；

3、和损害事实有因果关系；

4、行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

因此抄袭是否成立，首先要分析韩国mv是否具有相应的著作权（或版权）。因为如果不具有被抄袭作品不具有著作权，那么抄袭的行为就不具有违法性，不具有上述第一个构成要件，即不构成抄袭。关于韩国mv《因为是女子》是否构成作品，需要依据著作权法的规定。

从以上各方面简单分析来看，上述两个mv存在明显差异。点击咨询专业顾问>>

不过，是否构成抄袭，目前不能做出判定。这个就需要交给专业的人员和单位，作专业的判定，网友切勿仓促定论。